Du har sikkert allerede læst det. Ifølge sitet WireFresh, så har Twitpic netop nu ændret i sine betingelser for brugen af billeder – de har nu gjort det muligt for dem, at sælge dine uploadede billeder til 3. part.
Læs hele artiklen her fra WireFresh her: “Twitpic changes its terms, gives itself permission to sell on your images”
Umiddelbart er jeg, pers. lige glad med, om de kan sælge mine billeder – da det som regel er skøre og skæve ting, som jeg tager billeder af. Men dem som uploader billeder af kæresten, børnene og familien på badeferie i Tyrkiet, vil måske blive udsat for et mindre chok, når konen, datteren eller sønnen legende med en badebold dukker på i et banner på en eller andet poker side, hvor der bliver solgt billige badeferier (senariet er tænkt). Men jeg tænker altid, når jeg ser de reklamer, som kører via Facebook som handler om dateing sits, og de der mød-en-Russisk-pige… reklamer der kom frem, hvis billeder er det, og er de klar over at de bliver brugt; højst sandsynlig ikke. Det er derfor min anke, mod disse 3. partsaftaler er så stor – fordi, vi ikke kan overskue hvilke og hvad konsekvenserne er.
Og tro mig, der ligger rigtig, rigtig, rigtig, rigtig mange kompromiterende billeder derude, som er uploadet via Twitpic – med bare én søgning på navnet Twitpic så jeg dette: Twitpic søgning via Google.
Jeg ved selvfølgelig godt, at det er en af de priser, som vi må betale, hvis vi vil have gratistjenester – Mark Zuckerburg var inde på det, for et par år siden, da han på en konference blev spurgt, om han ikke syntes, det var usmageligt, at han bare kunne bruge de fleste af de oplysninger, billeder og updates, som brugerne afgav. Hvortil han svarede: Hvis du vil have adgang til mit gratisnetværk (Facebook), så må du betale med dine private informationer.
Manden har måske en pointe – hvad syntes du?
Carsten Pahlke
Martin Graeser
Pahlke
Advertising Paradigm 